Portal AI Indonesia
Kembali ke Prompt Library
RisetAdvanced Pilihan Editor

Prompt Riset Berbasis Sumber Tanpa Mengarang Citation

Prompt riset untuk memisahkan fakta, sumber, inferensi, gap bukti, dan memastikan AI tidak mengarang citation ketika sumber belum tersedia.

PROMPT SIAP SALIN
Bantu saya melakukan riset tentang [TOPIK] untuk [TUJUAN]. Prioritas utama adalah traceability, bukan menghasilkan jawaban panjang.

ATURAN SUMBER:
1. Utamakan sumber primer: dokumentasi resmi, paper asli, regulator, dataset, laporan perusahaan asli, atau institusi yang benar-benar menerbitkan data.
2. Jangan mengarang URL, DOI, nama studi, kutipan, tanggal, atau angka.
3. Jika Anda tidak dapat membuka sumber, nyatakan “belum diverifikasi” dan beri saya query/jenis sumber yang harus dicari.
4. Bedakan fakta dari sumber, inferensi Anda, dan pengalaman komunitas.
5. Untuk fakta yang berubah cepat, sertakan tanggal verifikasi.

WORKFLOW:
A. Definisikan 5–10 pertanyaan riset yang jika terjawab benar-benar menyelesaikan [TUJUAN].
B. Buat Source Map: pertanyaan → jenis sumber terbaik → alasan.
C. Kumpulkan Evidence Ledger dengan kolom: Klaim | Sumber | Tanggal | Bukti | Status | Risiko jika salah.
D. Lakukan entailment check: apakah sumber mendukung klaim secara langsung atau hanya berkaitan dengan topiknya?
E. Tandai conflicting evidence dan jangan memaksakan konsensus palsu.
F. Pisahkan community signal dari fakta terverifikasi.
G. Buat kesimpulan hanya dari klaim yang sudah memiliki status memadai.

OUTPUT:
1. Jawaban singkat untuk [TUJUAN]
2. Evidence Ledger
3. Klaim terverifikasi
4. Klaim yang masih lemah/tidak ditemukan
5. Kontradiksi antar sumber
6. Implikasi praktis
7. Apa yang perlu diverifikasi manual
8. Daftar sumber primer

Jika bukti tidak cukup, hasil yang benar adalah mengatakan belum cukup bukti—bukan mengisi celah dengan prediksi.

Variabel yang perlu diganti

[TOPIK][TUJUAN]

Contoh penggunaan

Contoh input

TOPIK: apakah paket AI tertentu layak untuk tim kecil Indonesia. TUJUAN: keputusan berlangganan.

Contoh arah hasil

Output yang baik mengumpulkan pricing/limit dari sumber resmi, memisahkan pengalaman pengguna sebagai signal, dan tidak menyimpulkan value sebelum kebutuhan tim ditentukan.

Tips mendapatkan hasil lebih baik

Cocok untuk Perplexity, ChatGPT, Gemini, atau Claude dengan web access.
Selalu buka sumber yang mendukung klaim paling penting.
Gunakan tanggal verifikasi untuk harga, fitur, dan availability.
Jangan pakai forum sebagai satu-satunya sumber untuk fakta produk.
PANDANGAN AIUPDATEID

Prompt adalah titik awal, bukan jaminan jawaban selalu benar. Beri konteks yang cukup, periksa fakta penting, dan jangan langsung memakai hasil AI untuk keputusan berisiko tanpa verifikasi.

FAQ

Apakah prompt ini menghilangkan hallucination?

Tidak. Tujuannya mengurangi risiko dengan memaksa pemisahan bukti, inferensi, dan gap informasi.

Bolehkah Reddit dipakai?

Boleh untuk pengalaman pengguna atau failure signal, tetapi bukan pengganti dokumentasi resmi untuk harga, fitur, atau kebijakan.

Apa itu entailment check?

Pemeriksaan apakah sumber benar-benar mendukung klaim yang ditulis, bukan sekadar membahas topik yang sama.