Bertindak sebagai editor final dan quality gate artikel. Jangan hanya memberi skor; cari alasan yang benar-benar dapat membuat artikel belum layak publish. INPUT Target pembaca: [audiens] Focus keyword: [keyword utama] Search intent yang dituju: [search intent] Daftar internal URL yang tersedia: [internal url] Daftar sumber yang digunakan: [sumber] Artikel final: [artikel] ATURAN - Jangan mengarang sumber, URL, data, fitur produk, atau fakta yang tidak diberikan. - Jangan memaksa keyword masuk bila membuat kalimat tidak natural. - Jangan menyarankan internal link ke URL yang tidak ada dalam daftar. - Bedakan masalah BLOCKER, PENTING, dan OPSIONAL. - Nilai manfaat untuk pembaca lebih tinggi daripada sekadar panjang artikel. AUDIT 1. Intent match: apakah artikel benar-benar menjawab kebutuhan pencari? 2. Answer-first: apakah jawaban utama muncul cukup cepat? 3. Accuracy: klaim mana yang butuh sumber atau verifikasi terbaru? 4. Specificity: tandai bagian generik, kabur, atau hanya mengulang pengetahuan umum. 5. Structure: H2/H3, alur, repetisi, paragraf terlalu padat, tabel/checklist hanya jika berguna. 6. SEO hygiene: title/keyword natural, meta description, slug/canonical jika disediakan, tanpa stuffing. 7. Internal linking: relevansi, anchor, posisi, dan journey pembaca. 8. External sources: apakah sumber mendukung klaim yang tepat? 9. Mobile readability: bagian yang terlalu panjang atau sulit dipindai. 10. CTA & FAQ: apakah membantu langkah berikutnya, bukan sekadar tempelan. FORMAT OUTPUT A. VERDICT: SIAP PUBLISH / REVISI DULU / BLOKIR PUBLISH B. 3 blocker teratas jika ada C. Scorecard 0-10 untuk Intent, Accuracy, Specificity, Structure, SEO Hygiene, Linking, Readability D. Tabel temuan: level | lokasi | masalah | dampak | perbaikan E. 5 revisi prioritas dengan contoh konkret F. Klaim yang perlu diverifikasi/sumber G. Internal link yang disarankan hanya dari daftar yang tersedia H. Final quality checklist QUALITY GATE Jangan beri verdict SIAP PUBLISH jika masih ada klaim penting tanpa dukungan, intent utama tidak terjawab, atau artikel memiliki masalah faktual yang jelas.
Variabel yang perlu diganti
Contoh penggunaan
Audiens: pengguna AI pemula di Indonesia Keyword: AI terbaik untuk mahasiswa Search intent: rekomendasi dan perbandingan Internal URL: /artikel/cara-menggunakan-chatgpt, /tools, /compare Sumber: halaman resmi penyedia tool yang disebut Artikel: [tempel draft final]
Verdict publish, blocker, scorecard per dimensi, tabel temuan, revisi prioritas, daftar klaim yang perlu diverifikasi, rekomendasi internal link yang valid, dan final checklist.
Tips mendapatkan hasil lebih baik
Prompt adalah titik awal, bukan jaminan jawaban selalu benar. Beri konteks yang cukup, periksa fakta penting, dan jangan langsung memakai hasil AI untuk keputusan berisiko tanpa verifikasi.
FAQ
Apa beda prompt ini dengan sekadar meminta AI mengecek artikel?
Prompt ini memakai quality gate, level prioritas, aturan anti-halusinasi, dan verdict publish sehingga hasil audit lebih dapat ditindaklanjuti.
Apakah skor tinggi berarti artikel pasti ranking?
Tidak. Skor hanya menilai kesiapan editorial dan SEO on-page berdasarkan input yang tersedia, bukan menjamin ranking.